Век нынешний и век минувший”: причины конфликта
«Век нынешний и век минувший» – одна из главных проблем во взаимоотношениях людей. Основная ее причина – отсутствие взаимопонимания между поколениями. Этот конфликт «отцов и детей» отразился во многих литературных произведениях и является актуальной проблемой до сих пор. 36
В драме А. Н. Островского «Гроза» ярко описывается столкновение двух поколений. С одной стороны конфликта выступают представители «тёмного царства» – Кабаниха и Дикой, с другой – светлая девушка Катерина. Первые выражают мысли «века минувшего», а Катерина Кабанова – нового поколения. Действие происходит в городе Калинов, в котором все жители подчиняются самодурам. Кабаниха и Дикой привыкли к тому, что все оказывают им уважение и находятся под их властью. 62 Они негативно относятся к новым порядкам, потому что считают, что в видоизменённом обществе им не будет места. Поэтому между Катериной и Кабанихой и зарождается конфликт, так как поведение и мировоззрение девушки не соответствует старым порядкам. 97Кабанова всячески начинает попрекать Катерину, делать ей замечания как жене своего сына, унижать ее. Она считает, что мужчина – это глава семьи, и требует от девушки, чтобы она вставала перед мужем на колени. Калинов для Катерины – клетка, в которой она никогда не будет чувствовать себя свободной. Кабаниха и Дикой придерживаются устаревших правил, требующих изменений. Это является причиной столкновения двух поколений.156
В качестве второго примера приведу ситуацию из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети». Здесь тоже раскрывается конфликт «века минувшего и века нынешнего». С одной стороны выступает аристократ Павел Петрович Кирсанов, с другой – молодой врач Евгений Базаров. Мужчины постоянно спорили, не соглашаясь друг с другом по любой теме. Павел Петрович утверждал, что только аристократы способны привести мир к светлому будущему. Он отставил старые традиции и порядки. Базаров в свою очередь был нигилистом и верил только в естественные науки, отвергая философию, религию, литературу. На его взгляд, для того, чтобы построить что-либо новое, нужно для начала полностью разрушить старое. Герои на протяжении всего произведения спорили между собой, но эти ссоры ни к чему не привели. Этим автор хотел показать, что конфликт «отцов и детей» будет актуален всегда, и решить эту проблему невозможно, так как взгляды на жизнь представителей разных поколений никогда не будут схожи между собой.
В заключении можно сделать вывод, что проблема столкновения двух поколений будет актуальна всегда и причинами этого конфликта является отличие мировоззрений «века нынешнего и века минувшего» и отсутствие взаимопонимания между ними.
Количество слов – 378 Рецензент: Елена Дудина
Сочинение проверено рецензентом-стажером Юлией Барсуковой .
Наставник — Елена Дудина.
Ваше сочинение написано самостоятельно, в целом соответствует предъявляемым требованиям.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение соответствует теме.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Рассуждение выполнено с опорой на литературный материал. Предпринята попытка аналитического осмысления выбранных для аргументации произведений.
К3 (логика и композиция) + 1 балл.
Логических ошибок нет.
К 4 (речь ) + 1 балл.
| « Век нынешний и век минувший» – одна из главных проблем во взаимоотношениях людей. |
Век не является проблемой. Смысловая недостаточность, было бы лучше: “Столкновение «века нынешнего и века минувшего» — одна из главных проблем во взаимоотношениях людей”.
| Кабаниха и Дикой привыкли к тому, что все оказывают им уважение и находятся под их властью. 62 Они негативно относятся к новым порядкам, потому что считают, что в видоизменённом обществе им не будет места. |
Неудачное употребление местоимения «ОНИ» — непонятно, к какому именно объекту оно относится.
| Кабанова всячески начинает попрекать Катерину, делать ей замечания как жене своего сына, унижать ее. Она считает, что мужчина – это глава семьи, и требует от девушки, чтобы она вставала перед мужем на колени. |
Неудачное употребление местоимения «ОНА».
| Они негативно относятся к новым порядкам , потому что считают, что в видоизменённом обществе им не будет места. Поэтому между Катериной и Кабанихой и зарождается конфликт, так как поведение и мировоззрение девушки не соответствует старым порядкам . |
Повторение одного и того же слова в близком контексте.
| Кабанова всячески начинает попрекать Катерину, делать ей замечания как жене своего сына , унижать ее. |
Эта фраза недостаточна по смыслу. Можно было выразиться так: Кабаниха считала, что лучше знает, как должна вести себя жена ее сына, и постоянно попрекала Катерину.
| Кабаниха и Дикой придерживаются устаревших правил, требующих изменений. Это является причиной столкновения двух поколений. |
Некорректное использование местоимения “это”, которое непонятно на что указывает.
| Мужчины постоянно спорили, не соглашаясь друг с другом по любой теме. |
Плеоназм: лексическое значение слова «спорить» уже подразумевает «не соглашаться с кем-либо».
| С одной стороны выступает аристократ Павел Петрович Кирсанов, с другой – молодой врач Евгений Базаров. Мужчины постоянно спорили, не соглашаясь друг с другом по любой теме. Павел Петрович утверждал, что только аристократы способны привести мир к светлому будущему. |
Повторение одного и того же слова в близком контексте.
Мужчины постоянно спорили, не соглашаясь друг с другом по любой теме.
Герои на протяжении всего произведения спорили между собой, но эти ссоры ни к чему не привели.
Одна и та же фраза повторяется дважды.
| Этот конфликт «отцов и детей» отразился во многих литературных произведениях и является актуальной проблемой до сих пор. |
Лишнее указательное слово.
| Он ОТСТАВИЛ старые традиции и порядки. |
Перестановка букв, правильно «ОТСТАИВАЛ», это негрубая графическая ошибка.
| В заключении можно сделать вывод, что проблема столкновения двух поколений будет актуальна всегда и причинами этого конфликта являЕтся отличие мировоззрений «века нынешнего и века минувшего» и отсутствие взаимопонимания между ними . |
Слово “отличие” употребляется в сочетании с существительным с предлогом ОТ. Между веками не может быть взаимопонимания.
| Этим автор хотел показать, что конфликт «отцов и детей» будет актуален всегда , и решить эту проблему невозможно, так как взгляды на жизнь представителей разных поколений никогда не будут схожи между собой. В заключении можно сделать вывод, что проблема столкновения двух поколений будет актуальна всегда и причинами этого конфликта является отличие мировоззрений «века нынешнего и века минувшего» и отсутствие взаимопонимания между ними. |
Повторы!
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 8.
| В заключениИ можно сделать вывод, что проблема столкновения двух поколений будет… |
| Базаров ЗПТ в свою очередь ЗПТ был нигилистом и верил только в естественные науки, отвергая философию, религию, литературу. |
Вводное сочетание «в свою очередь» выделяется с обеих сторон запятыми, оно указывает на то, что данное высказывание связано по смыслу с предшествующим.
| На его взгляд, для того, чтобы построить что-либо новое, нужно для начала полностью разрушить старое. |
Запятая внутри составного союза не ставится.
| Этим автор хотел показать, что конфликт «отцов и детей» будет актуален все гда, и р ешить эту проблему невозможно, так как взгляды на жизнь представителей разных поколений никогда не будут схожи между собой. |
Запятая не ставится, т.к. придаточные предложения являются однородными.
| С одной стороны конфликта выступают представители «тёмного царства» – Кабаниха и Дикой, с другой – светлая девушка Катерина. |
Вторая часть сложносочиненного предложения содержит неполное предложение с пропуском сказуемого «выступают». Ошибка – нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
| Первые выражают мысли «века минувшего», а Катерина Кабанова – нового поколения. |
Вторая часть сложносочиненного предложения содержит неполное предложение с пропуском сказуемого «выражают». Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
| Поэтому между Катериной и Кабанихой и зарождается конфликт, так как поведение и мировоззрение девушки не соответствуЕт старым порядкам. |
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
| В заключении можно сделать вывод, что проблема столкновения двух поколений будет актуальна всегда и причинами этого конфликта являЕтся отличие мировоззрений «века нынешнего и века минувшего» и отсутствие взаимопонимания между ними. |
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым, нарушение согласования (причинами . являЕтся).
| Действие происходит в городе Калинов , в котором все жители подчиняются самодурам. |
Правильно: в городе Калинове.
Общий вывод по работе
Итак, Елизавета, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речевым и грамматическим оформлением текста сочинения.
Баллы по критериям К1: 1, К2: 1, К3: 1, К4: 1, К5: 1,
Итоговый балл – 5 Зачёт
“