Сочинение-анализ Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевича”,
В произведении “Опричник и мирские люди” М.Е. Салтыкова-Щедрина рассматривается проблема социальных противоречий и нравственной деградации в российском обществе XIX века. В центре внимания автора находятся две ключевые фигуры – купец Калашников и опричник Кирибеевич. Оба персонажа отражают разные стороны действительности и обладают существенными особенностями, влияющими на ход событий и развитие сюжета. Для полного понимания этих образов и особенностей их характеров необходимо провести сравнительную характеристику этих двух персонажей.
Купец Калашников представляет собой типичного представителя российской буржуазии. Владелец богатств, он деловит, предприимчив и хитер. Калашников главным образом руководствуется личными интересами и стремится к обогащению. Он жестоко эксплуатирует своих работников, лишая их доли прибыли и отжимая последнюю копейку себе в карман. Однако, в отличие от опричника, он не использует насилие для достижения своих целей, а скорее способен на хитрость и уловки. Калашников привык действовать в рамках закона, что делает его легальным партнером для государства и общества. Таким образом, его деятельность имеет “официальный” статус и признается властью.
Опричник Кирибеевич, напротив, является олицетворением государственной силы и насилия. Он служит опричнину, подразделению, созданному Иваном Грозным для преследования политических противников. Главной чертой характера Кирибеевича является жестокость. Он готов проливать кровь ради самосохранения и карьеры, за что получает особые привилегии и безнаказанность. Опричник действует вне рамок закона, не признает моральных ограничений и делает все возможное, чтобы подчинить других своей воле.
Таким образом, оба персонажа представляют различные аспекты общества того времени. Купец Калашников символизирует эксплуатацию и жестокость буржуазных практик, которые были присущи и современности. В свою очередь, опричник Кирибеевич представляет государственную власть и политическую систему, основанную на притеснении и насилии.
Однако важно понимать, что автор не ставит целью полного осуждения или оправдания этих персонажей. Они служат лишь инструментами в руках писателя для обнаружения и критики негативных сторон российской действительности и системы ценностей того времени.
Таким образом, сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевича позволяет лучше понять и оценить работы М.Е. Салтыкова-Щедрина. Оба персонажа в своей собственной манере совершают злоупотребления в интересах собственной выгоды, демонстрируя низкий уровень нравственности и недостаток человеческих качеств. Эти образы помогают понять, что проблемы и противоречия, описанные в произведении, были актуальными не только в XIX веке, но и на протяжении всей истории человечества.
“