Сочинение на тему: Что лучше – горькая правда или сладкая ложь? в пьесе На дне, Горький
Идейное противостояние двух постояльцев ночлежки для бездомных — шулера Константина Сатина и старика Луки, их философский спор о правде и лжи занимает важное место в пьесе Максима Горького «На дне» (1902). Потому читая это произведение невольно задаешься вопросом, позицию какого из героев стоит выбрать?
Образ Луки в книге, безусловно, очень притягателен. Само имя старца — это прямая отсылка к Евангелию. И герой действительно демонстрирует поведение истинного христианина: «Надо… кому-нибудь и добрым быть… жалеть людей надо! Христос — он всех жалел и нам так велел». Лука с искренней любовью относится к каждому, кого встречает на своем пути. Попав в подвал Костылева и Василисы, он стремится помочь всем постояльцам ночлежки.
Старик утешает умирающую от чахотки Анну, рассказывает Актеру про клинику, в которой бесплатно лечат от пьянства. Он поддерживает Ваську Пепла в желании начать новую жизнь и советует тому бежать с любимой девушкой. Утешает расстроенную Настю, над которой смеется сожитель Барон из-за ее романтических фантазий.
Все постояльцы ночлежного дома симпатизируют Луке, но они также не могут не заметить, что странник постоянно «врет». Впрочем, свое поведение старик объясняет так: «Не всегда правдой душу вылечишь. » Потому, чтобы «вылечить душу», Лука использует спасительную ложь.
И поначалу кажется, что, возможно, старик прав, ведь своей ложью Актеру он внушает надежду, и тот бросает пить, начинает заниматься работой. Герой действительно хочет отправиться в лечебницу, чтобы избавиться от своего порока. Но проблема в том, что лечебницы, о которой говорил Лука, не существует. Старик дал Актеру ложную надежду и оставив с ней просто исчез. В результате бедный мужчина почувствовал себя обманутым. Он полностью утратил веру, впал в отчаяние и наложил на себя руки.
Таким образом, благие намерения Луки привели к ужасным последствиям. И Горький намеренно вводит в свое произведение такой сюжетный поворот. В этом контексте сказанные Сатиным после ухода старика слова звучат очень убедительно: «Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — бог свободного человека!». Именно они отражают позицию автора, и дочитав произведение до конца, мне хочется согласиться с ней. Никогда нельзя давать людям ложную надежду, поскольку так мы вводим их в заблуждение и лишаем возможности выбора верного пути.
С другой стороны, сыпать правдой в глаза, как это делает Сатин, тоже нельзя. На плечах этого человека тоже лежит часть вины за смерть Актера, над которым герой не переставал подшучивать из-за желания последнего искать лечебницу, находящуюся «в полуверсте от края света».
Таким образом, я считаю, что нужно всегда брать ответственность за свои слова и за то, как они могут повлиять на окружающих. Вмешиваться в жизнь другого, учить его чему-либо и давать благие советы стоит лишь тогда, когда человек сам об этом попросит.