Сочинение Рецензия на фильм про Петра 1

Пётр Первый (1937-1938)

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы – Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Реклама. 18+ ООО «Окко». ИНН 7814665871

новое сообщение

отзывы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > Brayen O 20.06.2022 – 10:47:57

Я мог бы привести тебе сто возражений, но. “©

Но я дополню 10-м (как по мне – самым страшным для династии ) пунктом – пресловутым законом о престолонаследии (законом, что называется “на случай”).

«Устав. — О наследии престола» был подписан императором Петром I 5 февраля 1722 года. Указ отменял древний обычай передавать монарший престол прямым потомкам по мужской линии и предусматривал назначение престолонаследника по воле монарха.

И это был тот самый “пистолет марки ‘Байярд”, который “перевесил тысячу улик”

Жерар (Москва) 12.06.2022 – 19:53:26

У меня крайне отрицательное отношение к результатам деятельности Петра.
Но начну с личных качеств. Очень уважаю его исключительную любознательность в любой области, но в силу генетических отклонений, которые дали неспособность вести любой даже простой анализ и синтез данных, мы видим бессистемность и спонтанность всех решений.
Не считаю Петра жестоким (излишне), по сравнению с Кавказцем. Так как абсолютизм сам собой изначально подразумевал крайнее неравенство и несправедливость, то Петр был просто в европейско–азиатском тренде, а вот Тиран возглавлял общество изначального равенства, человечности (гуманизма) и справедливости — и натворил ТАКОГО (стынет кровь от ужаса). Все причуды Петра можно объяснить его психическими отклонениями, которые неминуемы при таких явных физических отклонениях. То есть можно простить деяния психбольного. Петр был веселый балагур, но никак не скрытный живодер.
Пришла пора разрушать «патриотияеские» догмы о реформах Петра.
1. Петр создал бессорно новую армию и новый! флот, вгрохав в это дело несколько бюджетов и что на выходе: одна значимая победа (Полтава) и много стычек за присоединение никому не нужных болот Ингерманландии – это на суше и одна победа на Балтике (Гангут). Замечу, Полтаву еле победили с учетом того, что это наша земля и у нас было превосходство в разы.
2. Полководческий и Стратегический талант.
Тут совсем беда. Более тупой затеи, чем поход на Азов! придумать нельзя.
Всю историю был путь «Из Варяг в Греки» по . Днепру мимо Азовской лужи (целиком оттаманской).
Балтийский порт (флот) надо было умудриться устроить в самой глубине Батики в самом неправильном месте — овальном острове Котлин (Кронштадт) незащищенном со всех сторон. Вся Невская губа была под полным прострелом шведов. Ну брал бы Ригу (уже считай в центре Балтики), да даже Таллин, да хоть Нарву.
3. Столица — самое дебильное решение политика всех времен и народов.
Для захвата:
а) Город легко доступен с воды
б) Город крайне близок к границе с самым опасным! врагом
в) Суперкурорт по климату по сравнению с Москвой.
4. Полное уничтожение традиций Страны, полное уничтожение Русскости.
5. Полное уничтожкние ПАТРИАРШЕСТВА НА РУСИ. Самое правильное масонское решение венценосного евроставленника.
6. Империя. Россия не имея никаких достижений самопереназывается в Империю, коих было тогда 2 или 3 в мире. Простое озвучивание аргессивных замашек в будущем. Наверное всем странам очень понравилось.
7. Индустриализация (Первая). Всё только на милитаризацию и торгфлот. А русские купцы, как и ранее самосовершенствовали свои производства.
8. Ну и все уже знают:
Петр единственный Царь уменьшивший население Державы за 35 лет правления — результат реформ в полностью крестьянской стране, где был введен тотальный Абсолютизм.
9. Управление страной скрытно подчинено иноагентам Кукуя.

СанЖорыч (Екатеринбург) 12.06.2022 – 18:04:41

как заметил, в нашей исторической науке, если человек на пользу народу дела совершал, его либо забвению предают, либо шельмуют не переставая. а как вред наносит, так восхваления ему. и чем более вреда, тем более великим называют.
думаю, что и с этим Петром та же история. все его деяния обычная легенда для внедрённых, а по сути враг.
сам фильм плохо помню, так то он у меня в очереди на пересмотр, пока не дошло дело

Мирный 11.06.2022 – 23:41:42

“. Пётр. был крайне жесток. почему нужно об этом молчать ? Привыкли одного Сталина обвинять в деспотизме, забывая, что все правители одинаковы. И лапушек среди них нет.” (166) Лета

ВСЁ – ПРАВИЛЬНО, но Сталин, это современник через существование, – /бывшее или настоящее/, – наших родных и близких, которого либералы гнусной пропагандой “душат” потому, что Вождь – поднял страну почти из небытия, при своём правлении возведя СССР в категорию мощной сверхдержавы, которая нынешним либералам совершенно не нужна, боясь благостным упоминанием Сталина – ПОВТОРЕНИЯ могучей поступи России в мировом, конкурентно-способном пространстве, очерняя его фигуру всем возможным .

. А Пётр. он был давно и далеко и НИКТО из современности его ПОДЛИННОГО знать не могут, вылепливая из него, – /что есть попытка отвлечения от распорядительной фигуры Сталина/, – куклу, на которую пытаются переместить внимание вконец одурманенного лживой пропагандой российского общества , НО – ТЩЕТНО : народ всё более и более, включая молодые поколения 2000-х лет рождения, ПРИВЛЕКАЕТ мощная фигура Вождя Сталина, во время правления которого, ВСЕ – ГОРДИЛИСЬ своей страной СССР, в отличии от сегодняшнего, унылого отношения, в которой НОРМАЛЬНО себя чувствуют ТОЛЬКО внутренние олигархи и, до сих пор сохранившиеся, недоумки тчк

сообщение было отредактировано в 23:45 Лари (М) 11.06.2022 – 23:07:08

Про жестокость Петра не все понятно. Документы говорят другое. Петр 1 отменил «Двенадцать статей» царевны Софьи — закон Московского государства, изданный7 (17) апреля 1685 года царевной Софьей, состоящий из 12 статей, в котором определены различные степени наказания для старообрядцев и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе (для тех, кто не отказывался от своих убеждений) до пыток, заточения в монастыри, битья палками (батогами), лишения имущества.
На основании статей были казнены тысячи старообрядцев. Потом уже Петр 1 будет строить промышленность со старообрядцами, Демидовых, наверно, знают все.

сообщение было отредактировано в 23:09 Амвросий Амбруазович 11.06.2022 – 12:53:22

И никто даже не пытается узнать или вспомнить, что реформы Петра были начаты его старшим сводным братом, царём Фёдором Алексеевичем, и, отчасти, даже его отцом, царём Алексеем Михайловичем. Но дело даже не в этом. Незачем было слизывать западный образ жизни. Россия была. есть и будет всегда Азией. Поэтому так противны ей до сих пор всяческие европейские “толерантности”.

до полтавской баталии Россия была второстепенной страной ,существование которой учитывали ,но с ней не считались

А это вообще чушь из учебников. нвч по-прежнему (Красноярск) 11.06.2022 – 11:59:33

№164 Белогорец.
. Не только население сократилось ,но и посевные площади на 50% . Но ! Но до полтавской баталии Россия была второстепенной страной ,существование которой учитывали ,но с ней не считались .А после превеликой той виктории исчезла самая сильная армия Европы ,значит и мира ,а на её место пришла российская армия ,а Швеция перестала быть самой влиятельной страной Европы .Её заместила Россия .И после смерти Петра пытались кое кто вернуть столицу в Москву и восставить Боярскую думу .А фигвам им !Изменения были необратимы !А про по .Все забывают битву при Лесной ,которая во многом определила Полтаву .

Сейчас некоторые любят лягать Петра Первого, совершенно не зная уровень и масштаб его преобразований. Создание регулярной армии, создание флота, основание Петербурга, Петергофа, реформа алфавита, основание первой русской газеты, основание Академии наук, первого русского музея, открылись светские учебные заведения, готовили грамотных специалистов в области как военного дела, так и мирных профессий. Была проведена реформа управления, открыта первая в стране гимназия. Перечислять можно долго. Главное – Россия превратилась в мощную европейскую державу! Другой русский гений Александр Сергеевич Пушкин великолепно написал о Петре: “Была та смутная пора, когда Россия молодая, в бореньях силы напрягая, мужала с гением Петра!” В фильм невозможно уместить все деяния Петра, но много сторон отражены художественно выразительно и верно. Симонов блистательно сыграл Петра! Жаров просто бесподобен в роли Меншикова!

Белогорец. (Золотой глобус) 11.06.2022 – 09:17:55

№159 Лета(Божественная река)
А вот мне что-то мешает радостно петь осанны Петру. Спору нет, многое сделал: шведов бил так, что они перестали лезть как жабы на карчь, создал регулярную армию, флот, поспособствовал росту промышленности. Но при этом за годы правления Петра население России сократилось на 25%. Как вам это? Попасть в эти 25%не хочется никому, верно? Человеческий материал расходовал безжалостно! Играл людьми как солдатиками оловянными. Рост налогов. Обезлюдевшие деревни- массовые рекрутские наборы, отток трудоспособного населения из деревень, из которых беглых- не менее 20%. Причем, человек крайне жестокий, невоздержанный, безжалостный. Да, великий. Да, энергичный. Но не люблю я Петра. И радостно называть его гением не хочется.
.

Не только население сократилось ,но и посевные площади на 50% . Но ! Но до полтавской баталии Россия была второстепенной страной ,существование которой учитывали ,но с ней не считались .А после превеликой той виктории исчезла самая сильная армия Европы ,значит и мира ,а на её место пришла российская армия ,а Швеция перестала быть самой влиятельной страной Европы .Её заместила Россия .И после смерти Петра пытались кое кто вернуть столицу в Москву и восставить Боярскую думу .А фигвам им !Изменения были необратимы !А про по .Все забывают битву при Лесной ,которая во многом определила Полтаву .

Поделитесь с одноклассниками