Вариант 1
Конфликт – одна из ключевых составляющих драматического произведения.
В произведении А.С.
Пушкина “Дубровский” мы сталкиваемся с противостоянием двух основных персонажей – Владимира Дубровского и Кирилы Троекурова.
Их противостояние не только демонстрирует конфликт интересов, но и раскрывает глубинные моральные и этические противоречия общества.
Главный герой этой истории, Владимир Дубровский, предстает перед нами как юноша, по-настоящему преданному своей семье и благородным идеалам.
Он решает защитить справедливость, когда узнает о бесчинствах, совершаемых Кирилой Троекуровым и его прихвостней над простыми крестьянами.
Дубровский увидел в этом несправедливость, и отсюда пошла цепь событий, обернувшаяся серией разрушений и трагедий.
В его стремлении достичь справедливости и наказать виновных, он превратился в бродягу и разбойника.
Кирила Троекурова, напротив, изображают как корыстного и жестокого аристократа, который совершает злоупотребления своей властью и демонстрирует полное пренебрежение к потребностям простых людей.
Он проявляет свою силу и беззаконие, насаждая свою волю там, где это противоречит закону и моральности.
Пушкин использует противостояние Дубровского и Троекурова для выявления глубинных конфликтов и противоречий российского общества того времени.
Образ Дубровского является воплощением непримиримого нравственного героизма и стремления к справедливости, в то время как образ Троекурова отражает циничность и безнравственность российской элиты.
Конфликт между ними подчеркивает непримиримое противоречие между прошлым и будущим, традициями и новыми идеалами.
Однако, несмотря на то, что Дубровский стремится к справедливости, его методы достижения этой цели нельзя назвать правильными.
Он выбирает путь насилия, посягая на жизнь и имущество Троекурова и его сторонников.
Таким образом, Пушкин задает глубокий вопрос о границе между правосудием и беззаконием.
В заключение, противостояние Владимира Дубровского и Кирилы Троекурова в романе А.С.
Пушкина “Дубровский” не только демонстрирует конфликт интересов, но и раскрывает противоречия внутри русского общества.
Оба персонажа сталкиваются друг с другом не только в борьбе за власть и стремлении к справедливости, но и в гранях морали и этики.
Их противостояние становится символом борьбы против беззакония и иллюстрацией сложностей жизни в того времени.
Это вызывает остроумные вопросы о приоритетах и ценностях в обществе, которые остаются актуальными и по сей день..