Анализ поэмы «Полтава» Пушкина
Предлагаем краткий и полный анализ поэмы Пушкина «Полтава» в помощь учащимся и студентам. Более глубокое углубление в поэму поможет по-новому осмыслить прочитанное, детальнее изучить произведение.
Год написания и публикации — Поэма написана в 1828 году, впервые опубликована в 1829 году.
История создания — Пушкин имел доступ к государственным архивам, поскольку готовил «Историю Петра». Поэта интересовала судьба России, ее роль в истории. Особое внимание Пушкина привлекал переломный XVIII век, в котором появились люди, совершившие переход от древней России к России новой. Огромную роль в этом преобразовании сыграла личность Петра I.
Название поэмы «Полтава» говорит само за себя. В ней описаны исторические события, отсылающие нас к известной Полтавской битве. Изначально поэма называлась «Мазепа», но была изменена Пушкиным за несколько дней до публикации.
Пушкин посвятил поэму Марии Волконской – дочери известного русского генерала Раевского. Мария вошла в историю, как жена декабриста, последовавшая за мужем в Сибирь.
Жанр — Поэма.
Направление — Реализм.
Основная идея — В поэме отражена важность истинных ценностей – дружбы, любви, взаимоотношений с родителями, которые идут вразрез с понятиями «подлость» и «измена». Ярко, образно, красиво Пушкин рассказывает историю Полтавской битвы, говорит о роли Петра I в истории России.
Тема — Тематика войны и победы.
Проблема — Проблема слепой доверчивости и предательства в делах государства.
- п.1. Тематика и проблематика
- п.2. Идея и пафос
- п.3. Основные герои (их место в образной системе)
- п.4. Литературные приёмы
- п.5. Конфликт произведения
п.1. Тематика и проблематика
1. Тема: Тема военного столкновения. В произведение отражено историческое событие – Полтавская битва.
Проблема: Непростые отношения военачальников, где верное служение сменяется на измену.
Перед нами разворачивается картина битвы. С большой теплотой Пушкин описывает образы русских солдат, которых Петр I ведет в бой. Царь показан сильным, храбрым, могущественным, с огненным взором. Читая поэму, живо представляешь битву, которая проходила давным-давно. Никакая историческая хроника не может воссоздать впечатления, которое передает художественное произведение, тем более, если поэма написана великим автором.
Пушкин рассказывает о непростых отношениях, которые связывали русского царя и его гетмана Мазепу. Верный и преданный воин вдруг переходит на сторону врага. До последней минуты царь не верит в измену Мазепы, отвергает донос. Непросто пережить предательство, особенно, если на кону стоит дальнейшая судьба государства. Думаю, что не стоит так безоглядно доверять своему приближенному, особенно, в государственных делах.
Для меня интересен внутренний мир Мазепы. Он прекрасно исполняет свои обязанности, верно служит царю. Вдруг Мазепа становится изменником. Что побудило его предать своего государя? Наверняка, это не сиюминутное чувство, а давний замысел, у которого не было возможности проявиться. Он хочет видеть свою страну независимой – хорошее желание. Жаль только, оно стремится реализоваться обманным путем. Представляю, что творилось в душе человека, который столько лет служил Петру и лелеял надежду свергнуть его.
2. Тема: Тема любви.
Проблема: Любовь бывает слепой, излишне доверчивой и безоглядной.
Мария любит Мазепу – прекрасное чувство, но зачем идти таким сложным путем. В момент сватовства она не говорит о своем страстном желании выйти замуж за гетмана. Кто знает, как бы родители восприняли ее чистосердечное признание? Вдруг бы они смягчились и дали благословение на их брак? Она даже не пытается поговорить с ними. Девушка исчезает, не подозревая, что наносит травму своему влиятельному и гордому отцу.
Мария ввязывается в серьезный конфликт. Ее ум еще не окреп, чтобы воспринимать суровую правду жизни. Не перенеся смерти отца, которую она же и спровоцировала, девушка сходит с ума. Для нее так и остался не понятен Мазепа, ее возлюбленный, в котором она видит одновременно ужасный, и прекрасный образ. Этой двоякости Мария уместить в своей голове не смогла.
3. Тема: Жажда мести.
Проблема: Желание отомстить оборачивается против мстителя.
Факт исчезновения дочери становится для Кочубея серьезным испытанием. Он искаженно воспринимает то, что произошло. Мария сбежала к Мазепе по доброй воле, но, почему-то, отец считает, что честь девушки поругана. Конечно, здесь речь идет о давних временах, когда такие события воспринимались по-другому. Представляешь Кочубея, которого обманула дочь. Обманул его и близкий друг, которому тот доверил роль крестного отца. Кочубей жаждет мщения, но, вместо этого, лишается собственной головы. Думаю, что эту ситуацию можно было разрешить мирным путем.
п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)
Красиво, ярко, с воодушевлением и пафосом воспевает Пушкин сражение под Полтавой, победу русских войск. Для автора крайне важен ее исход – от этой битвы зависела судьба России. С большой эмоциональностью он описывает русских солдат, идущих в сражение, вдохновляемых великим Петром.
п.3. Основные герои (их место в образной системе)
Образ шведского короля и русского царя находятся в сильном противостоянии, которое будет урегулирована высокой ценой. Петр I побеждает, но поход Карла XII на Россию заканчивается большим количеством смертей со стороны обеих народов.
Образы Петра и Мазепы находятся в конфронтации. Несмотря на годы верного служения русскому царю, Мазепа переходит на сторону шведского короля в надежде разгромить Россию, сделав Украину независимой страной. Представляю, насколько был изумлен Петр, когда убедился в измене своего соратника. Он не поверил доносу, став перед фактом измены.
Не понятно, как Мазепа служил верой и правдой царю. Вынашивал ли он долгие годы план измены или поддался сиюминутному порыву? Представляя себе сильного и волевого человека, думаешь, что скорее всего, он ждал подходящего случая воплотить свою цель – сделать независимой Украину. Жаль, что гетман идет обманным путем. Однако, Мазепа выбрал слабого союзника, недооценил мощь Петра.
Пушкин по-разному описывает образы трех государственных деятелей. Он подчеркивает силу и великолепие Петра, пригласившего на пир победы шведских пленных генералов. Автор сравнивает его мощь, открывая читателю «глушь степей нагих», где мы видим шведского короля и Мазепы – беглецов.
п.4. Литературные приёмы
В художественных произведениях широко используется символика, раскрывающая и дополняющая суть. Основной символ поэмы – это Петр I, гениальный государственный деятель. Великий реформатор, Петр становится символом новой России, изменившей свой облик в период его правления.
п.5. Конфликт произведения
Основной конфликт произведения разворачивается между Петром I и Мазепой. Долгие годы гетман верно служил царю, а впоследствии предал его.
- Сочинение на тему Мое отношение к поэме Полтава Пушкина А.С.”
- Краткое содержание поэмы «Полтава» Пушкина
- Краткая биография Пушкина Александра Сергеевича
- Сочинение на тему “Образ Мазепы в поэме Полтава Пушкина А.С.”
- Полтава Пушкин А.С. — читательский дневник
- Сочинение на тему “Петр I и Карл XII в поэме Полтава Пушкина А.С.”
- Сочинение на тему “Образ Марии в поэме Полтава Пушкина А.С.”
“